深圳品牌策劃應(yīng)該怎么做?一般都是會請專業(yè)的品牌策劃公司來做,但是由于水平等種種原因,所以在進(jìn)行品牌策劃的目的、內(nèi)容、流程等方面存在明顯差異,從而也形成多元化的策劃圖景。那么要想做好品牌策劃,肯定是需要了解深圳品牌策劃的發(fā)展階段,本期Angle就來為大家分享。
1、傳播型策劃
該階段的品牌策劃偏重于品牌資產(chǎn)的生成和培育,規(guī)劃風(fēng)格張揚(yáng),多出自擅長干科班教育、有良好品牌傳播知識的廣告人之手。該階段的規(guī)劃多從傳播角度人手,在粗略的品牌體檢基礎(chǔ)上,進(jìn)行品牌價值和形象定位,完成品牌寫真和遠(yuǎn)景描述,規(guī)定品牌個性和風(fēng)格,回答“品牌未來應(yīng)該怎么樣”這一核心問題,但對實現(xiàn)品牌未來的途徑卻語焉不詳。
其中的劣質(zhì)服務(wù)呈現(xiàn)出明顯的三段式運(yùn)作;給出令人熱血沸騰的品牌未來描述;設(shè)計一本簡略的VI手冊;做出預(yù)算龐大的年度廣告投放、促銷活動計劃。本土市場盛產(chǎn)的品牌流星的隕落多為劣質(zhì)的傳播型規(guī)劃所致。因為此類規(guī)劃多對品牌傳播極為重視,亦在廣告投放上極為大膽,往往在短時間內(nèi)能夠建立很高的品牌知名度,并借此編織起巨大的營銷網(wǎng)絡(luò),迅速實現(xiàn)海量銷售目標(biāo),但由于在產(chǎn)品供應(yīng)、市場營銷、組織運(yùn)營等資源累積方面各于投入,薄弱環(huán)節(jié)甚多,加之新生品牌往往發(fā)生外顯的品牌資產(chǎn)大于實際的品牌資源,乃至超越品牌資源支持的極限,最終必然因為一些看似偶然的事件招致敗局(如產(chǎn)品供應(yīng)的脫銷、負(fù)面的新聞報道、管理團(tuán)隊的嘩變等)。
2、資源型策劃
在泛濫的傳播型規(guī)劃日漸顯示出明顯的規(guī)劃缺陷的背景下,一些企業(yè)組織開始反省品牌規(guī)劃的原初目的,從而發(fā)現(xiàn)了從品牌資源展開規(guī)劃的必要性,資源型規(guī)劃開始閃亮登場。該階段的規(guī)劃偏重于品牌資源規(guī)劃的生成和配置,規(guī)劃風(fēng)格沉穩(wěn),多出自企業(yè)組織中打拼出來的管理顧問之手。他們認(rèn)為品牌資產(chǎn)雖然需要及時的規(guī)范和梳理,防止品牌資產(chǎn)的流失,但更重要的是,必須對品牌資產(chǎn)賴以生成的品牌資源(如產(chǎn)品供應(yīng)、市場營銷、組織運(yùn)營等)予以詳實的規(guī)劃,保證品牌規(guī)劃具有顯在的實操性和強(qiáng)力的實效性。
雖然該階段的規(guī)劃回答了“品牌如何由現(xiàn)在到達(dá)未來”的核心問題,但由于規(guī)劃者對當(dāng)前實戰(zhàn)收益的過分強(qiáng)調(diào),以及他們在品牌傳播方面可能存在的觀念上的輕視和經(jīng)驗上的不足,其規(guī)劃容易流入日常作業(yè)計劃之途,混同于企業(yè)規(guī)劃。那些資源雄厚的品牌未能成長為強(qiáng)勢品牌多為資源型規(guī)劃所限面,此類規(guī)劃過于注重產(chǎn)品、市場和組織等方面資源的投人和積累,往往忽視在品牌傳播的適當(dāng)投入,因而容易錯失利用低成本提升品牌資產(chǎn)的機(jī)會,也明顯降低以外顯的品牌資產(chǎn)整合各類資源的可能性,最終品牌資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于品牌資產(chǎn),無以生成品牌附加值,在講求品牌消費(fèi)的時代不為消費(fèi)者所認(rèn)識,在爭奪消費(fèi)者的過程中處于下風(fēng),最終淪人價格戰(zhàn)的漩渦之中難以自拔。
3、卓越品牌策劃
雖然資源型規(guī)劃相對傳播型規(guī)劃具有一定的優(yōu)勢性,但也同時具有輕視品牌傳播的傾向,該類型的品牌規(guī)劃成果同樣存在顯著的缺陷。在此一背景下,從品牌承諾和品牌履行兩個方面展開運(yùn)作的卓越品牌規(guī)劃開始萌芽。該階段的規(guī)劃在方法論上是更為完美的,規(guī)劃風(fēng)格獨(dú)特、張弛有度,多由專業(yè)的品牌顧問協(xié)助企業(yè)中人完成。卓越品牌策劃,意味著品牌規(guī)劃貫穿了品牌的過去、現(xiàn)實和未來,不僅可以清晰地回答“品牌現(xiàn)在怎么樣”的核心問題,也可以清晰地回答“品牌未來應(yīng)該怎么樣”的核心問題,更沒有忘記回答“品牌如何由現(xiàn)在到達(dá)未來”的實現(xiàn)途徑問題。它強(qiáng)調(diào)品牌發(fā)展的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)的匹配,既重視規(guī)劃性的戰(zhàn)略把握和規(guī)范,又極其重視實施層面的階段性方式和方法。
所謂競爭優(yōu)勢,有相對競爭優(yōu)勢和持續(xù)競爭優(yōu)勢兩類,前者是外在的、短暫的、容易消失的;后者是內(nèi)在的、持久的、容易持續(xù)的。品牌規(guī)劃的本質(zhì),就是通過制定品牌發(fā)展戰(zhàn)略,設(shè)立清晰的里程碑目標(biāo),并明晰其實現(xiàn)途徑,從而有效累積品牌資源,增值品牌資產(chǎn),注人品牌活力,提升品牌的持久競爭優(yōu)勢的過程。從建立品牌持久競爭優(yōu)勢的角度衡量上述規(guī)劃,自然使卓越品牌規(guī)劃顯得更為切實一些。傳播型規(guī)劃瀟灑飄逸,但常流向浮泛,相對傳播型規(guī)劃,卓越品牌規(guī)劃并非單純陶醉于未來構(gòu)想中渾然不知;資源型規(guī)劃厚實潛隱,卻容易走人沉滯,相對資源型規(guī)劃,卓越品牌規(guī)劃并沒有輕視品牌傳播對于品牌未來的巨大影響的傾向。
綜合上述所論之規(guī)劃流弊,我認(rèn)為在進(jìn)行卓越品牌策劃時一定要注意防止死規(guī)劃、虛規(guī)劃和潛規(guī)劃。所謂死策劃,是過于注重規(guī)劃的可操作性,錯把規(guī)劃當(dāng)計劃,喪失規(guī)劃應(yīng)有的指導(dǎo)性,靈活性不足:所謂虛規(guī)劃,是過于強(qiáng)調(diào)規(guī)劃的指導(dǎo)性,錯把規(guī)劃當(dāng)指導(dǎo),通篇充斥例如、可能、應(yīng)該之類的揣測和臆想,缺乏嚴(yán)格論證和可操作性;所謂潛規(guī)劃,是指規(guī)劃只是停留在企業(yè)高管的頭腦中,愿景描繪模糊,不能充分宣傳指導(dǎo),未曾達(dá)成廣泛共識。
標(biāo)簽:品牌策劃
鏈接:http://www.pspxwgh.cn/insightdetail-4-44-1415-1.html